«Γιατί δεν μπορούμε να έχουμε μια καλύτερη τάξη ηγετών;»
Γράφει ο Άκης Λιάντζουρας
Όπως λέει το παλιό τραγούδι των The Who, «Meet the new boss, same as the old boss» («Γνώρισε το νέο αφεντικό, ίδιο με το παλιό»). Είναι ένα συναίσθημα που πολλοί από εμάς έχουμε κάθε φορά που εκλέγεται ένας νέος δήμαρχος, κυβερνήτης ή πρόεδρος· δεν μπορούμε να μη σκεφτούμε πως αξίζουμε κάτι καλύτερο. Σε μια χώρα με τόσους λαμπρούς επιστήμονες, επιχειρηματίες, δασκάλους και ειδικούς στη δημόσια πολιτική, γιατί οι λιγότερο εντυπωσιακοί καταφέρνουν να φτάνουν στην εξουσία;
Ο φιλόσοφος Julian de Medeiros, δημοφιλής TikToker και Substack blogger, ασχολήθηκε πρόσφατα με αυτό το ερώτημα. Το βίντεό του έκανε θραύση, συγκεντρώνοντας πάνω από 4,2 εκατομμύρια προβολές. «Γιατί φαίνεται ότι τόσοι πολλοί στην εξουσία είναι ανόητοι; Γιατί δεν μπορούμε να έχουμε μια καλύτερη τάξη ηγετών;» ρώτησε.
«Η εξουσία είναι εγγενώς αντι-διανοητική»
Τελικά, ο de Medeiros πιστεύει ότι η εξουσία και η διανόηση βρίσκονται συχνά σε σύγκρουση.«Σκέφτηκα περισσότερο το θέμα και κατέληξα σε μια θέση: η εξουσία είναι εγγενώς αντι-διανοητική. Γιατί τι κάνει η διανόηση; Αμφισβητεί την εξουσία. Λέει την αλήθεια στην εξουσία. Την κριτικάρει. Και η εξουσία δεν το αντέχει αυτό», λέει.
«Έτσι, η εξουσία πρέπει να απευθύνεται στον χαμηλότερο κοινό παρονομαστή. Τα απλοποιεί όλα. Είναι μια αντι-διανοητική δύναμη. Γι’ αυτό φαίνεται ότι όσοι βρίσκονται στην εξουσία είναι και οι πιο ανόητοι».
Κάποιοι σχολιαστές συμφώνησαν και συμπλήρωσαν:
«Οι διανοούμενοι αναλύουν και αμφισβητούν τα πάντα. Ένας ηγέτης πρέπει να επενδύει στη δική του άποψη και να την επιβάλλει».
«Οι διανοούμενοι αναλύουν και αμφισβητούν τα πάντα. Ένας ηγέτης πρέπει να επενδύει στη δική του άποψη και να την επιβάλλει».
«Όσοι επιδιώκουν την εξουσία ενδιαφέρονται μόνο γι’ αυτήν· παίρνουν τις αποφάσεις που τους κρατούν στην κορυφή, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα».
«Όσοι επιδιώκουν την εξουσία ενδιαφέρονται μόνο γι’ αυτήν· παίρνουν τις αποφάσεις που τους κρατούν στην κορυφή, όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα».
Τι είναι ο αντι-διανοουμενισμός;
Ένας ακόμη λόγος που άνθρωποι «λίγο πιο χαζοί κι από παιδικό γεύμα» εκλέγονται συχνά είναι το βαθύ ρεύμα δυσπιστίας απέναντι στους διανοούμενους. Πολλοί ψηφοφόροι προτιμούν την «κοινή λογική» αντί της διανόησης και βλέπουν τους ειδικούς ή τους μορφωμένους ως επικίνδυνους και αποκομμένους από τον απλό άνθρωπο. Έτσι, οι υποψήφιοι παίρνουν θέση ενάντια στους «διανοούμενους» είτε προβάλλοντας με περηφάνια τον εαυτό τους ως «απλοϊκό» είτε κατεβάζοντας το επίπεδο του λόγου τους.
Ο θεολόγος και φιλόσοφος Ντίτριχ Μπόνχεφερ (1906–1945) πίστευε ότι οι «χαζοί» συχνά ανεβαίνουν στην εξουσία επειδή οι πραγματικά κακοί δύσκολα εκλέγονται. Έτσι, οι δεύτεροι στηρίζουν τους πρώτους — συνήθως πιο χαρισματικούς ή δικτυωμένους — και ανεβαίνουν μαζί τους.
Ο Μπόνχεφερ εξηγούσε ότι ο άνθρωπος που κατακτά την εξουσία συχνά μετατρέπεται σε «καρικατούρα» του εαυτού του: «Συνθήματα, φράσεις-κλισέ και λέξεις-κλειδιά τον έχουν καταλάβει. Είναι υπό ξόρκι, τυφλωμένος, κακοποιημένος στην ίδια του την ύπαρξη».
Συμπέρασμα
Είναι θλιβερό να συνειδητοποιούμε ότι η ίδια η φύση της εξουσίας σημαίνει πως εκείνοι που την ασκούν, είτε τους εκλέξαμε είτε όχι, θα μας απογοητεύσουν αργά ή γρήγορα.
Αλλά το θετικό σε αυτή την κατανόηση είναι πως απελευθερωνόμαστε από τη διαρκή απογοήτευση. Όταν γνωρίσουμε το «νέο αφεντικό», μπορούμε να υποθέσουμε ότι θα μοιάζει με το παλιό — και να εκπλαγούμε ευχάριστα μόνο αν αποδειχθεί έστω και λίγο πιο έξυπνος.